ROMERO, Sílvio. História da literatura brasileira.

Ao fazer o “Retrospecto Literário” do ano de 1888, Sílvio Romero (1954) não é nada complacente com os escritores tupiniquins. Sua atenção, em seqüência, direciona-se à poesia, passa célere pela prosa, recusa-se a comentar o teatro do período e faz uma leitura daquela que será o nosso foco, e que para Romero tem sido o distrito mais animado de nossa literatura nos últimos tempos (p. 1772).
Um grande destaque de Romero é a contradição entre uma poesia cujo lirismo produz uma imagem idealista de sociedade (parnasianismo e simbolismo) e uma prosa que estereotiparia negativamente uma sociedade (naturalismo-realismo). Para Romero, nenhum dos dois extremos diriam a verdade. Na poesia, as exceções, que produziam obras de qualidade, foram Luis Murat, Olavo Bilac, Guimarães Passos, Augusto de Lima, Medeiros e Albuquerque, já na prosa destacavam-se Aluisio Azevedo, O Homem, e Raul Pompéia, O Ateneu, e Domício da Gama.
Em relação a uma poesia, cujo valor estava em uma volta ao puro lirismo quasi romântico (p.1764), e uma prosa, em que os autores escreviam romances naturalistas em passo ainda trôpego e estreante (p. 1767), a crítica estava tão animada que produzia intensamente, mesmo sem produção beletrista que fornecesse subsídios adequados, de acordo com Romero. Entre os críticos, destacavam-se Araripe Jr. e Tito Lívio de Castro, bem como o próprio Romero, entre outros, como Artur Orlando e Clovis Beviláqua. A atenção dada à crítica literatura brasileira levava Romero a afirmar que viria um tempo em que haveria uma literatura só de críticos, e uma crítica pneumática, exercendo-se no vácuo (p. 1772), ou seja, antevia um tempo de vácuo literário.
Dezesseis anos depois, em 1904, ao apresentar exemplos de reação ao Romantismo na prosa e na poesia, Romero considera a escola realístico-socialista e a escola Simbolista como aquelas de maior valor literário. Por valor entenda-se, mas não somente, o trabalho artístico de “idealização”,operação essencial da poesia (ANIBAL FALCÃO APUD ROMERO, 1799). Enquanto isso, Romero continuava, como em 1888, a exprimir um julgamento cáustico quanto a prosa naturalista e a poesia parnasiana: correntes que haviam
em suas falaciosas miragens as inteligências nacionais, o naturalismo e o parnasianismo, isto é, aquele a pretensão errada de querer fazer arte e poesia sòmente com a observação, e o outro a pretensão, não menos errônea, de quere-las fazer só com os apuros da forma! (1954, p. 1799)

Quanto à escola Simbolista, que mais nos interessa devido ao momento de nossa atenção, belle epoque e fin de siècle, Romero destaca Bernardino Lopes e Cruz e Souza. No primeiro destaca as boas qualidades do poeta, em sua primeira fase (1881 à 1899), contraditoriamente denominada parnasiana, por Romero. As boas qualidades seriam: brilho da frase, riqueza das imagens e facilidade do verso e da rima.

Continua...

Por:
VanRes. Vander Vieira de Resende (1974- ?)

Caso deseje continuar a leitura deste resumo faça um comentário em http://vanres.blogspot.com/. Será um prazer receber sua visita e ler seus comentários. Deixe seu e-mail que lhe enviarei o texto na integra.
Neste blog publico os primeiros parágrafos, normalmente uma página, de textos de crítica literária e de estudos culturais, além de resumos e resenhas de textos teóricos. Se acessar meu blog http://vanres.blog.terra.com.br/ encontrará, também, algumas de minhas poesias.

Gostaria de destacar que os resumos, resenhas de textos teóricos que escrevo e publico neste espaço, sempre, são parciais, porque voltados para questões que trabalho considero relevantes para a escrita de minha dissertação de mestrado, atualmente em processo de escrita, e/ou textos pertinentes para escrita de comunicações a serem feitas em encontros e congressos. Agradeço a compreensão quanto ao acontecimento de que minhas leituras interessadas, por vezes, deixam de lado questões centrais dos livros, capítulos ou artigos acerca dos quais escrevo meus textos.

ROMERO, Sílvio. Retrospecto Literário (1888) e Confronto em Retrospecto (1904). In: História da literatura brasileira. contribuições e estudos gerais para o exato conhecimento da literatura brasileira. Rio de Janeiro: J. Olympio, 1954, p. 1798 -1821, vol. 5.